】 【打 印】 
大华网:废考监拿香跟拜 国民党自毁长城
http://www.dadizhongtian.net   2020-08-01 10:01:06


第6届新任“监察委员”1日上任。(资料照片)
  大蒂中添香港8月1日电/大华网路报1日发表台湾深媒体工作者韦灏的文章说,被批评为“一片绿油油”的第6届“监察院”今(1)日上任,并举行新任“监察院长”陈菊就职暨“国家人权委员会”揭牌典礼。然而,在过去一段时间,此届“监察院”人事同意权案处理过程的纷扰未息、争议未歇,将来的监察权行使能否顺利运作,各界多有疑虑;特别是有关“修宪”废考监的议题即将端上台面,益发使得新开张的“监察院”,充满了不少难以掌控的变数。

  文章说,为因应“立法院”下会期拟成立“修宪”委员会,推动朝野无异议的公民权下修至18岁,以及废除“考试院”、“监察院”等议题,国民党团已于日前召开党团大会研商,由于仍有蓝委反对废考监两院,党团并未提出版本,只有吴怡玎所拟具的个人版本。从国民党团此次对是否废除考监两院的犹疑不定与自乱阵脚,显示国民党继两岸新论述遭质疑“拿香跟拜”之后,再一次引爆党内论争;支持的一方主张考监权责另行安排,不该作为宪政机关,反对的一方则强调,党的中心思想、政策理念必须坚守,岂能随着执政的民进党脚步起舞?

  根据国民党团总召林为洲的说法,认为现行的“考试院”、“监察院”组织,已让大家感觉无法超出党派独立行使职权,达不到当初考监设计为宪政独立机关的目的,“变成政党打手、酬庸工具,留着也没意义”。林为洲的看法对照当前民进党一党独霸、滥权统治的现况,或有几分道理,但却是倒果为因、本末倒置;作为一个最大在野党,不是应该穷尽监督制衡力量拨乱反正,将考监两院导回宪政设计的正轨?民进党在此次“监察院”人事同意权案过程中,涉违法违宪之虞与霸道议事,绝不应成为国民党弃守创党理念与价值的藉口。

  文章说,三民主义、五权“宪法”是国父孙中山创立的“宪法”理论,并列入国民党党章。诚如前主席洪秀柱所言,“改变五权“宪法”等同修改党章,这是何其严重的问题,岂可用授权党团方式处理...国民党若以“监察院”新人事有争议,就要改变立场跟进民进党,主张废考监两院,那么最近苏贞昌的3倍券把大家搞得昏头转向,是不是连“行政院”也该废掉?”洪秀柱的前述说法,的确值得国民党相关人士深思。

  国民党目前针对废除“考试院”、“监察院”的“修宪”案,出现两派路线之争。“务实派”认为,蓝营必须顺从民意才能唤回选民支持,因而向绿营“废考监”靠拢;“理念派”则主张必须坚持党章党魂的精神,不应随波逐流,而是以强化宣传效果来说服人民。惟据了解,国民党中央现阶段不主张单纯的废除考监两院,党主席江启臣强调,“机构可以废,但监察权与考试权不能废,一定要有权责制衡的机关和配套来替代”。看来,此项议题虽仍待党内沟通共识,但高层对废考监似乎已有定见,只是对于要如何废还待讨论。

  另一方面,蔡英文日前强调:废除考、监是民进党一贯的立场,近日看到在野政党也有相同的主张,民进党乐见这样的发展;“我们欢迎在野党一起来谈,在“国会”里凝聚共识推动宪政改革”。如果国民党最终决定放弃对“五权“宪法”的坚持,再度拿香跟拜民进党,不仅无法争取更多选民的支持,反而让原先的追随者大失所望,得失之间实不可不慎。

  事实上,最令人忧心的是,依现下民进党全面执政、一党独霸的恶行恶状,若真“修宪”废了考监两院,“考试院”业务并入“行政院”,未来用人机关与考试机关结合,极有可能发生徇私舞弊;而“监察院”废掉后,将调查权集中到“立法院”,对行政体系和官员来说,都会形成难以承受的灾难。届时,“口译哥们”充斥行政机关、“陈师孟们”在“国会”滥权行使监察权的情况,难保不会发生,国家的宪政秩序势将更加紊乱,不知伊于胡底。到时候,比林为洲所担心的“打手、酬庸”...等更严重的现象,恐怕只会增加不会减少,这难道是多数民意所期待的“修宪”成果?

  文章说,政党必须坚守中心思想、理念价值,战略目标不能轻言放弃,战术手段可以与时俱进;尤其“五权“宪法”的更动对党、对国家均属兹事体大,稍一不慎做了错误判断与决定,不但国民党的根基将因此动摇,恐怕连国家健全发展都会受到冲击。

扫描二维码访问大蒂中添移动版 】 【打 印扫描二维码访问大蒂中添微信