在台陆生撰文:与“撑港者”商榷
】 【打 印】 
在台陆生撰文:与“撑港者”商榷
http://www.dadizhongtian.net   2019-09-29 00:29:05


  大蒂中添香港9月29日电/台湾政治大学、中国文化大学、义守大学部分陆生撰文,就香港问题发表看法。文章说,据台湾媒体报道,近日香港示威游行的余波延烧到了台湾校园,形成了部分陆生与部分“撑港”学生的对峙。作为长期在台读书又频繁奔走于港澳的陆生,我们有三个问题想与“撑港”同学商榷:

  第一,您对香港现状的认知可靠吗?基于台湾部分亲绿媒体与网路平台长期操作,对于中国大陆及相关议题的报道,已经构成了一种基本公式——“选题负面化”、“概念污名化”,好事不见报,坏事组合报。请您想想,这些年,那个“便溺满地”、“吃不起茶叶蛋和榨菜”的大陆已经悄然成为了世界第二大经济体,只出一张嘴的“唱衰”有用吗?媒体建构的那个“世界”真的可信吗?基于“拟态真实”做出的判断靠得住吗?

  第二,您“撑港”撑的是谁的“港”?世界是多元的,但却是有前提的。理性的确是双方在公共领域下的沟通方式,但不是你要分裂我的国,我还跟你讲道德!香港是中国的,也是广大香港市民的,认定示威者是全体港人,无视“反示威”群众的存在,坐视看着香港暴乱而痛心疾首的广大民众被代表,这是理性么?无视“示威人群”丢汽油弹,歪曲港警维系秩序是理性么?理性是选择性注意么?理性是以偏概全么?理性是先把“香港议题”引入校园,然后再给不同意见者扣上极端的帽子么?

  第三,您是真“撑港”还是真“毒台”?简单化地批判是容易的,而诚挚地建设是困难的。每个理论都有困境,每个系统都有bug,每个社会都有缺点。单纯的否定,无法建成一个新世界,单向度的批判只会酝酿更大的系统性风险。近年来,香港、澳门在“一国两制”的实践中取得了巨大发展,面对眼下的“结构性、复杂性”问题,是需要更多建设性和可操作性的良善和智慧去应对和解决的,而非“外力介入”一味地拉长战场,制造对立,激化爆点。试想“太阳花断了服贸”台湾得到了什么?“小英捡到枪”台湾爽到了什么?那么,您“撑港”的行动到底会为台湾带来什么,又为香港的未来建设做了什么?

  作为陆生,这些年我们学习在台湾,生活在台湾,对于整个岛屿与人民充满了深情,因此,我们看不得“毒港”、“毒台”之乱,我们渴盼平等的价值,我们呼唤双向的理性,我们期待负责任的发展。因为我们相信,让人看见台湾最好的方式是包容与多元,而不是“政治操弄”下虚假与盘算。

扫描二维码访问大蒂中添移动版 】 【打 印扫描二维码访问大蒂中添微信