新闻网首页  

被差评就报警,狗不理霸道之举自毁声誉

  具有162年历史的狗不理知名老店,对顾客“吐槽”给差评,不去反思自己,反而报警称顾客“恶语中伤言论不实”。其实,短视频自媒体对商家产品和服务进行评测,已经是一种很常见的网络内容传播,甚至不少账号因此成为特定区域的美食风向标;面对视频博主谷岳打差评以及大量消费者给的差评,狗不理不但没有选择道歉、反思、改进,反而以伤害自身名誉权为由选择报警,这种店大欺客的霸道举动,等于自毁声誉,令广大消费者心寒。 …【详细】

查看往期舆论参考 >>

被差评就报警,“狗不理”还有理?

  在谷岳的微博上,他分享了大量在各地旅游的照片和视频,内容以风土人情及当地特色美食为主,粉丝超过170万。9月8日,谷岳发布了一则视频,主题是“我在大众点评上找到一家评分最低的餐厅(北京王府井/东四地区),带你去看看究竟有多差”,目前该视频播放量已经超过1000万。 “坏的体验不能发?”   视频中,谷岳探访了狗不理包子北京王府井总店,花了60元购买了一笼8个的酱肉包,又花38元买了 …【详细】

消费者吐槽老字号狗不理“难吃又贵” 算不算侵害名誉权?

  近日,一位微博博主发布的在北京王府井狗不理餐厅的实地探访视频引发网友关注热议。视频中,微博博主“谷岳”对店内包子品质、服务以及菜品价格等方面进行点评,以负面评价为主。   该视频发出后不久,微博账号@王府井狗不理店发布声明称,该视频所有恶语中伤言论均为不实信息,已经报警,要求博主停止侵权行为幷公开道歉。对此,该博主表示视频内容是自己的真实体验。此事件引发网友热烈讨论,大部分网友气愤地表示 …【详细】

被打差评就报警,狗不理的反应“太油腻”

  你给过商家差评吗?你的差评能引来多大量级的反馈?日前,微博上一则探访狗不理包子北京王府井总店的视频引发关注,视频博主吐槽商家的酱肉包“感觉里面全是肥肉”“特别腻”,幷称“100块钱两屉有点贵”。对此,涉事餐厅一度发布声明称已报警,将追究相关人员及机构的法律责任,后该声明及声明发布账号均被删除。据《新京报》报道,视频发布者回应称,截至目前“没有接到警方的任何通知”。   短视频自媒体对商家 …【详细】

“老字号”吐槽不得?

  这两天,一名博主探访狗不理包子北京王府井总店,拍摄上传了吐槽视频,说包子“感觉里面全是肥肉”“特别腻”“面皮粘牙”,幷称“100块钱两屉有点贵”。很快,狗不理包子王府井总店发声明称视频发布者侵犯了餐厅名誉权,将追究相关人员和网络媒体的法律责任。虽然,随后“王府井狗不理店”微博账号及声明相继被删除,却引发了网友更加强烈吐槽。   时长日久,一直被追捧赞誉的老字号们,往往难免从自豪走向自矜, …【详细】

差评就报警,狗不理认真的吗?

  最近,微博上一则探访狗不理包子王府井总店的视频在网上引起轩然大波。   微博博主@谷岳称,评分为2.85分的狗不理包子王府井总店是大众点评上北京王府井/东四地区评分最低的餐厅,他用体验的方式实拍了这家餐厅的情况,随后视频被@北京人不知道的北京事儿转发。   在视频中,“谷岳”花60元购买了一笼8个的酱肉包,又花38元买了一笼8个的猪肉包。品尝后他评价说酱肉包特别腻、没有用真材实料, …【详细】

差评就报警,老字号的气度咋比肉馅还小

  9月10日,微博上一则探访狗不理包子北京王府井总店的视频引起关注。视频博主@谷岳吐槽狗不理包子王府井总店的酱肉包“感觉里面全是肥肉”“特别腻”,幷称“100块钱两屉有点贵”。视频发出后,微博账号“王府井狗不理店”发布声明称,视频所有恶语中伤言论均为不实信息,将追究传播者责任。   面对视频博主谷岳打差评以及大量消费者给的差评,狗不理不但没有选择道歉、反思、改进,反而以伤害自身名誉权为由选 …【详细】

“差评”就要报警狗不理不怕“没人理”?

  微博上,一则探访狗不理包子北京王府井总店的视频近日引起关注。视频博主谷岳吐槽狗不理包子王府井总店的酱肉包“感觉里面全是肥肉”“特别腻”,幷称“100块钱两屉有点贵”。   有消息称,狗不理包子王府井总店发声明称,视频发布者侵犯了餐厅名誉权,将追究相关人员和网络媒体的法律责任。但随后又删除“王府井狗不理店”微博账号,声明也被删除。   不知道狗不理包子王府井总店这波操作玄机何在,删除 …【详细】

“狗不理”翻车,只因不理人心

  近日,有视频博主到北京王府井狗不理店拍试吃视频。视频中,他花60元购买了一笼8个的酱肉包,又花38元买了一笼8个的猪肉包,品尝后评价说酱肉包特别腻、没有用真材实料,而猪肉包面皮粘牙。不仅如此,当他在店里试吃时,后厨还不断传出咳嗽声。事后,该店发布声明称,视频中的“恶语中伤言论不实”,幷表示已报警处理。(据9月12日《每日经济新闻》)   出门去餐馆吃饭,拍个视频,或者拍几张照片,在社交平 …【详细】

关心老字号就得适当“不理”

  近日,有视频博主到北京王府井狗不理店试吃,发布了测评视频。在视频中,拍摄者花60元购买了一笼8个的酱肉包,又花38元买了一笼8个的猪肉包。品尝后吐槽商家的酱肉包“感觉里面全是肥肉”“特别腻”,幷称“100块钱两屉有点贵”。让人想不到的是,该店发布声明称,视频中的“恶语中伤言论不实”,幷表示已报警处理。   商家万万没有想到,自己这一次报警,引发了舆论强烈不满。现在,很多人质疑商家反应过激 …【详细】

狗不理包子被差评报警,老字号要有归零心态

  微博上一则探访狗不理包子北京王府井总店的视频近日引起关注。视频博主谷岳吐槽狗不理包子王府井总店的酱肉包“感觉里面全是肥肉”“特别腻”,幷称“100块钱两屉有点贵”。   有消息称,狗不理包子王府井总店发声明称视频发布者侵犯了餐厅名誉权,餐厅将追究相关人员和网络媒体的法律责任。但随后又删除“王府井狗不理店”微博账号,声明也被删除。(9月12日《新京报》)   万事皆有缘。网友谷岳因为 …【详细】

差评就报警,狗不理包子真想让消费者“不理”?

  近日,有视频博主到北京王府井狗不理店试吃,发布了测评视频。本来,这也就是顾客正常的“吐槽”行为。万万没想到,该店发布声明称,视频中的“恶语中伤言论不实”,幷表示已报警处理。   在视频中,拍摄者花60元购买了一笼8个的酱肉包,又花38元买了一笼8个的猪肉包。品尝后他评价说酱肉包特别腻、没有用真材实料,而猪肉包面皮粘牙,“感觉和吃半个馒头似的”。不仅如此,当他在店里试吃时,后厨还不断传出咳 …【详细】

狗不理被差评报警:一听到批评就跳 老字号不应“倚老卖老”

  近日,一则探访某老字号餐饮企业的视频引发关注。博主消费体验后说,酱肉包特别腻、猪肉包皮厚馅少,“100块钱两屉有点贵”。   面对吐槽,这家老字号坐不住了,发声明称视频侵犯了名誉权,要求有关微博账号和制作人员道歉,还表示已报警。   是非曲直咱不轻下结论。先来聊聊情理、道理和法理。   顾客到你家消费,吃得不太如意,吐糟几句,这是人之常情。善待顾客才能留住顾客,这是情理。面对 …【详细】

“吐槽”给差评就报警,狗不理自毁声誉

  具有162年历史的狗不理知名老店,对顾客“吐槽”给差评,不去反思自己,反而报警称顾客“恶语中伤言论不实”。这种店大欺客的霸道举动,等于自毁声誉,令广大消费者心寒。如果不能知耻而改,长期这样霸道对待顾客将自砸招牌,狗不理今后就没人“理”了,百年老店或将被市场淘汰。   我国《消费者权益保护法》第十五条规定,消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。也就是说,“吐槽权”是法 …【详细】

狗不理需将“差评”当作改善动力

  “你摊上大事了,狗不理报警了!”近日,微博上一则探访王府井狗不理餐厅的视频在网上引起热议。餐厅随即在网上发布声明,称视频发布者侵犯了餐厅名誉权,餐厅已报警处理。目前,餐厅发布的声明已被删除,也已无法搜索到“王府井狗不理餐厅”的微博用户信息。两位博主发布视频的微博、探店视频仍在,也均就上述声明进行了表态。   “难吃还不让人说?”这是网友对“狗不理报警博主差评”的一致反应,在网络消费评价全 …【详细】

“遭差评报警”不是商家应有态度

  日前,微博上一则探访狗不理包子北京王府井总店的视频引发关注,视频博主吐槽商家的酱肉包“感觉里面全是肥肉”“特别腻”,幷称“100块钱两屉有点贵”。对此,涉事餐厅一度发布声明称已报警,将追究相关人员及机构的法律责任,后该声明及声明发布账号均被删除。   消费者使用或食用某种商品、食品后发布消费体验,包括发布差的消费体验,可以为其他消费者进行消费提供借鉴,有利于其他消费者购买或消费到真正质量 …【详细】

 往期回顾

更多 >>
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 大蒂中添电讯 | 时事专题
关于我们 | 大蒂中添动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 大蒂中添律师 | 验证记者证 | 免责条款 | 本网内容授权书

  最佳浏览模式:1024x768分辨率   © Copyright 大蒂中添