新闻网首页  

正当防卫认定新规出台 彰显法治进步

  9月3日,最高人民法院公布《最高人民法院最高人民检察院公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,明确对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定,切实矫正“谁能闹谁有理”、“谁死伤谁有理”的错误倾向。近年来,一些与正当防卫相关的极端案例相继发生,在社会上引发强烈的舆论争议,《意见》纠正了一直饱受诟病的事后“上帝视角”和保守型防卫观,体现了对于常人、常情、常理的尊重,这是合民心、顺民意的司法进步。 …【详细】

查看往期舆论参考 >>

不再“谁能闹谁有理” 正当防卫标准出炉

  9月3日,最高法、最高检以及公安部三部门公布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》(以下简称《意见》),对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定,切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向,坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。   《意见》从总体要求、具体适用和工作要求三大方面,用22个条文对依法准确适用正当防卫制度作出了较为全面系统的规定。对于正当防卫的时间,《意见》明确规 …【详细】

正当防卫新规,能否让“该出手时就出手”更加理直气壮?

  《最高人民法院最高人民检察院公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》3日公布,意见对正当防卫制度的总体要求和具体适用作出细化规定。   正当防卫是法律赋予公民的权利,涉正当防卫案件往往广受关注。此次出台的意见,能否解决司法实践中的突出问题,有效保护正当防卫和见义勇为者的合法权益,让你我面对不法侵害“出手”更加理直气壮? 这些情形,你可以勇敢出手   根据我国刑法规定,正当防 …【详细】

矫正“谁死伤谁有理” 正当防卫新规释放了这些信号

  福州赵宇见义勇为案,河北涞源反杀案……近年来,涉正当防卫案引人关注。是正当防卫还是故意杀人、故意伤害?常常引发广泛讨论。   9月3日,最高人民法院召开新闻发布会,发布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》(以下简称《指导意见》)。   最高人民法院研究室主任姜启波说,正当防卫是法律赋予公民的权利,是与不法行为作斗争的重要法律武器。《指导意见》的 …【详细】

正当防卫新规出台 矫正“谁死伤谁有理”

  最高人民法院、最高人民检察院、公安部9月3日联合发布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》(以下简称“《指导意见》”),对依法准确适用正当防卫制度作出较为全面系统的规定。   对于备受关注的防卫过当认定问题,最高法研究室主任姜启波解读明确,认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件,缺一不可,“切实矫正‘谁能闹谁有理’‘谁死伤谁有理’的错误倾向”。    …【详细】

正当防卫,绝不“各打五十大板”

  9月3日,最高人民法院公布《最高人民法院最高人民检察院公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》(以下简称《意见》),对正当防卫的起因、时间、对象、防卫限度等提出了十个方面的规则,对正当防卫给予坚定保护,切实矫正“谁闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向。   近年来,涉及正当防卫案件受到广泛关注。在“昆山龙哥反杀案”“赵宇案”等案件中,如何界定正当防卫的“正当性”屡屡引发争议。各地对正当 …【详细】

不和稀泥,“正当防卫”才能有力量

  “谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”,曾是正当防卫纠纷中,存在的某些“和稀泥”倾向。9月3日,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》(以下简称《意见》)出台,不但对这种错误做法明确说“不”,还通过对社会关注热点的正面回应,体现了“法不能向不法让步”的法治精神。   近年来,关于正当防卫的案例频频引发社会热议。在河南省的“患者飞踹医生反被伤案”中,二审改判医 …【详细】

正当防卫指导意见出台,依法守护“常人常情常理”

  “要切实防止‘谁能闹谁有理’‘谁死伤谁有理’的错误做法,坚决捍卫‘法不能向不法让步’的法治精神。”9月3日,最高人民法院公布了《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,对准确把握正当防卫的要件提出了十方面规则,要求依法维护公民的正当防卫权利,鼓励见义勇为,弘扬社会正气。   近几年,在昆山龙哥反杀案、赵宇案等案件中,正当防卫的适用标准屡屡引发讨论,媒体、 …【详细】

正当防卫认定新规让防卫权利不再沉睡

  正当防卫认定新规来了!9月3日,最高人民法院召开新闻发布会,发布《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》和典型案例。“两高一部”这一《指导意见》的印发马上引起舆论热议,尤其是媒体报道中“矫正‘谁能闹谁有理’‘谁死伤谁有理’”的表述令人振奋,一个重要的社会期待由此形成:被民间默认为“沉睡条款”的正当防卫权将走入人们的日常生活中。   之所以说正当防卫权利是 …【详细】

让正当防卫认定具有“法律温度”

  《最高人民法院最高人民检察院公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》9月3日正式公布。《意见》明确指出,对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定,切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向,坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。   正当防卫是法律赋予公民同不法侵害行为作斗争、保护合法权益的重要武器和权利,是鼓励“以正对不正”、弘扬社会正气的重要实现形式。依法正确认定正当防卫 …【详细】

拒绝严苛,正当防卫认定新规“走心”

  9月3日上午,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》。这是一部公众期待已久的司法解释。《指导意见》要求切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向。幷强调,避免对防卫人“正当防卫”的要求过于严苛。   现实中,对正当防卫要求严苛的情形幷不鲜见。有的行为明明是特定、复杂情境中的正当防卫,却被定调为防卫过当,甚至被视为故意伤害,这就让好人流泪 …【详细】

以细化规则为正当防卫撑腰

  近年来,涉正当防卫案件常常引发广泛关注。以昆山反杀案、涞源反杀案为典型案例,大量媒体、学者以及公众对此类事件的密集关注和讨论,也有助于凝聚社会对正当防卫案件的共识。如今,两高一部出台认定正当防卫的详细规则,无疑为司法机关准确理解和适用正当防卫的法律规定提供了指引,也让更多人有勇气见义勇为,有底气反击不法行为。   之所以豁免正当防卫者的法律责任,主要在于,面对不法行为,被侵害人有着自卫救 …【详细】

不苛求完美防卫人,让正当防卫的适用更精准

  9月3日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》(下称《指导意见》)。如果说前一段时间,最高司法机关通过颁布一些典型案例,指导各级司法机关积极依法理解和运用正当防卫的法律规定,使正当防卫制度从一种沉睡状态向苏醒状态转变,那么,如今《指导意见》使这一制度的适用开始迈向更加精准化的阶段。   针对正当防卫制度的适用长期存在把握过严甚至严重失当等问题 …【详细】

让“正当防卫”挺直腰杆

  近日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布依法适用正当防卫制度的指导意见,此次采用“指导意见+典型案例”的方式,用二十二个条文,对依法准确适用正当防卫制度作出了较为全面系统的规定。意见传递出一个明确信号:对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定。   正当防卫是指为防止公共利益、他人或本人的合法权益不被侵害,而对侵害者予以必要反击的行为,是法律赋予公民与不法行为作斗争的重要手段。 …【详细】

让正当防卫发挥最大效力

  近年来,一些与正当防卫相关的极端案例的发生,在社会上引发强烈的舆论争议,也让人们意识到,由于正当防卫存在特殊性,对其进行判断、界定和处理幷非易事。正当防卫,是为了保障社会利益和其他合法权益免受不法侵害,震慑犯罪分子使之不敢轻举妄动。面对侵害时,绝大部分人难免会被极度恐慌、紧张等不良情绪包围,再加上侵害往往具有突发性和不可控性,正当防卫也就容易在一个相对失序混乱的状态下发生,容易陷入见证人缺位, …【详细】

让正当防卫者更有底气

  9月3日,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》(以下简称《意见》)对外公布,《意见》在把握正当防卫的起因、时间、对象条件等方面提出了十方面规则。   正当防卫是法律赋予公民与不法行为作斗争的重要手段。我国现行刑法第二十条规定,“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成 …【详细】

法律就得给正当防卫撑腰

  3日,最高人民法院公布《最高人民法院最高人民检察院公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,明确对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定,切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向。这是合民心、顺民意的司法进步。   正当防卫是法律赋予公民的权利,是与不法行为做斗争的重要法律武器。1997年刑法修订对正当防卫制度作了重大调整,其施行总体上取得了良好效果。但也应看到,一些案件对正 …【详细】

正当防卫新规,捍卫“法不能向不法让步”

  正当防卫是法律赋予公民与不法行为作斗争的重要手段。然而,一段时间内,受执法理念、执法环境等多种因素影响,在有关正当防卫的司法认定中,个别情况下的确存在“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”现象,导致公民面对不法侵害时,在能不能防卫、如何防卫等问题上出现一定程度的无所适从,正当防卫的制度价值因此被削弱。   近年来,司法机关通过江苏昆山反杀案、福州赵宇案、河北涞源反杀案等多起热点案件的办理,向社 …【详细】

正当防卫“新规”乃是合理纠偏

  之前,我国司法实践中对正当防卫掌握过严,将本属于正当防卫的行为认定为防卫过当,甚至认定为普通的故意伤害、故意杀人的现象较普遍存在。此次最高法发布的正当防卫“新规”,乃是基于保护生命权利、维护社会正义的立场,对旧有司法裁决思维进行合理纠偏,以保护公民的正当防卫权利,放下思想包袱,积极与不法侵害斗争,促进社会治安秩序稳定,乃是具有社会意义的司法进步。   《刑法》第二十条第三款明确规定:“对 …【详细】

为“正当防卫”护航,彰显法治进步

  矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向;对妨害安全驾驶的违法犯罪行为可实行防卫;实施不法侵害过程中存在杀人、强奸等严重危及人身安全的暴力犯罪行为的,可实行特殊防卫……9月3日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》对外公布。这份文件,对备受公众争议的诸多“正当防卫”话题给出最新、最权威解释。   审视这份《指导意见》,的确是亮点纷呈。“对 …【详细】

 往期回顾

更多 >>
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 大蒂中添电讯 | 时事专题
关于我们 | 大蒂中添动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 大蒂中添律师 | 验证记者证 | 免责条款 | 本网内容授权书

  最佳浏览模式:1024x768分辨率   © Copyright 大蒂中添